凭良心说作品不好也不差。出钱30多万拍摄就非一等奖不拿，那马爸爸岂不是可以用钱砸下奥斯卡、戛纳、威尼斯、柏林等国际顶级奖项了？脑回路真新奇，典型的炒作！再说了，花了30万都做不起一张像样的海报么？

导演像一个屈尊降贵的富家小姐穿着公主裙参加了一次乡村慰问，光临了她自以为的普通人的生活。

30万回老家付个首付多好。

在没有形成自身独特风格的前提下，应多一份谦逊和低调。

自从2021年戛纳短片金棕榈颁给《天下乌鸦》，西方电影节就开始跪舔那些中国狗屁不通的短片了。大陆学院派哪里来的信心？拍了一个长镜头就以为自己是老塔了？拍了一段火焰就以为自己是李沧东了？用了对称构图就以为自己是韦斯安德森了？

看了短视频的拒领奖专门去看了20分钟的全片。我不知道导演所说的“国外”获奖到底是什么奖，目前只搜到两个：一个是“海峡两岸交流文化活动的最佳短片”，一个是“澳门国际微电影入围（目前只看到入围，有无获奖暂时没查到）”。我仔细认真的观看全片后，我主观感觉像高考800字作文，严格按照立意和文本逐字拍摄，立意是关注留守儿童肯定是好的，拍摄的构图也是稍微花了点心思的，甚至和短视频里模仿韦斯·安德森的旅游构图有的一拼。总结一句话就是本土化的“放牛班的春天”，视频高潮的合唱环节，如果导演使用孩子们真实的合唱就更好了，而非专业的合唱童声。不过这需要团队一开始就真实的和孩子们玩在一起并真实的教会他们唱一首歌曲。由于不知道导演的电影学院颁奖礼的其他参赛作品水平如何，具体应该获得什么奖项不好评。祝导演在磨练中成长。

农村不是这样的，这种色彩只会出现在现代人对土地的臆想里

给我一种小布尔乔亚的感觉，还是停留在意淫留守儿童的阶段。看得出导演受韦斯的影响很大，极力想要讲好一个故事，但是依然拍得很拙劣，非常假。知道你们青电都很有钱，但是不是砸钱就能拍出好作品。

确实很用心了，注意力都在画面上了，剩下的就是小学生作文了

月升莱州布达佩斯小课堂了不起的林沁老师

太成功了，靠三十万火了，让几百万人关注了这片子，本身的质量还让不少人认真看完并提出批评了，吊打99.5%的毕业作业。

来看看天之骄子的史诗作品

即便20分钟，布景音画做到了韦斯·安德森的感觉，不过是模仿得很出采，何况没有，邯郸学步，内容空洞。（B站上就有片源。）

配色和构图真好。有点韦斯安德森风格。每一帧都能让我想起电影布达佩斯大饭店。导演还是很用心的。审美在线。不过，剧情有点平平淡淡。不太容易抓人。

有这30万还不如做慈善捐给留守儿童

这片子花30多万？

啥国际奖😶这么搞笑

其实视听都是可以的，但给我的感觉就像是精致的公益广告片，而非电影短片。

抖音过来的，浪费20分钟，三等奖可能并非实至名归……导演懂流量，一二等奖可能要被喷了。

留守儿童（农民工，孤寡老人，新疆，西藏）+什么什么，不代表就是一个好的作品。就跟环保少女一样，不要觉得关注热点问题就当作作品成功了一半。有色彩鲜明，有城市少女意淫，却缺乏真正的留守儿童真实生活做对比，没有真正的深入的采风和田野观察，只有立意，所以让作品成为空中楼阁，不真实就很难打动人，再加上生年纪和生活阅历限制，很难说深刻。希望导演能坚持自己风格，继续深挖，继续磨练，期待慢慢的成长，加油！

• 查看详情