睡了的片子不评分

张老师的课

个别画面挺美，有禅意，但没过多久就原形毕露了。放烟，不停配流水鸟鸣音效，戴面具跳祭祀舞蹈，打鼓声画都对不上...长镜头，还各种重复，念古文，古文小标题，睡倒一片。我高中文言文背得好极了，为什么要来电影院看男主面无表情背两遍啊？葬礼画风一秒从山村田园变成现代岛国了，都什么啊...生死观也看不出什么逻辑

看哭了。因为太难看了，但难看的这么漂亮，让人可以坚持从头看到尾，也是厉害，值得两星，当之无愧......不后悔电影节第一场看了这个，本片具有的反省功效，让人更想努力深入挖掘生活里那些更真实自然的语境，来讲述故事。不是所有自然的景能够完全诉说自然，也不是最牛逼的神话都能撑起一个故事。如果扒开故事脉络，发现是没有根茎的，那么就难免浮于表面。那些来自于生活的，失落的情绪，如果无法拥有更有力量的叙事作为着陆点。那不如仅仅停留于剧照，给人的感触可能会更深。

作劲儿忒大要接地气啊

子不语怪力乱神！

这也太烂了！！！

[HIIFF1]男主葬礼上背诵的文言文把我的尴尬拉到了最高点。

太差了，撑不过半小时，毫无电影语言可言，说道理就大全景，一拍近景就糖水片，一到跳舞就学《夜宴》。导演似乎搞不清楚原生态、超现实和无病呻吟之间的关系。

烂到出奇。唯一值得称道的是画面挺美，黑泽明《梦》X冯小刚《夜宴》乱炖即视感，可惜没有形成一种为创作者所用的美学系统。能接受这种画风的国内观众本就不多，如今种种原因大概更少。最想吐槽的是，怪力乱神也就算了，还被迫围观一场葬礼……以后有葬礼镜头的电影能不能像「18+」一样有个标记？固然，「死亡」是艺术作品中很重要的命题，但将葬礼如此具象地呈现是否有所必要？黑泽明的《生之欲》于我，是可以接受且大为感动的。何况，不如西式葬礼相对简约，此地仪式的某些镜头令人觉得不适，或者，让我换条红短裤再来观影。#海南岛电影节2020

我，无法忍受。

像我高中时看的《新概念作文集》。好像讲了很多东西，很高级的样子，但是根本不知道他写的是什么东西......（那演技和告白都不如尬舞）

导演极度自恋，靠着美术功底搞了个海报很漂亮剧照截图很漂亮但啥都不是的玩意。道具、剪辑、基本、演员指导都极差，画面和叙事严重分离，无病呻吟，瞎搞

#3rdHIIFF#传统文化爱好者/行为艺术家/高中课文背诵爱好者。这一部就很“FIRST”，第一个镜头足矣。

面具比舞蹈好看，舞蹈比爱情好看。

yue了

因为第一场看了恋曲1980，我对这一部心态就平和很多#2020HIIFF

点开就看《山海经·湘西录》

HIIFF第二场本来不在观影计划内有幸碰到导演电影画面是真的漂亮影片中的疑惑在映后也都解决了片尾一句：献给天上的外婆和亲情有关的总是最打动我

看着有点和小说《额尔古纳河右岸》有点相同的感觉，自然和人以及原始的神灵那种说不清道不明的感觉，很文艺的片，年纪大了快憋不住，就快进看完了

• 查看详情