不要被标题骗了！这是个严肃认真的“为了科学对抗全世界”的悲伤故事。

伦理强奸科学，在任何一个时代都可以上演；而科学摒弃伦理，却只能秘密进行！

我能说这不是我的菜吗？以科学的名义约炮，还约得那么的大义凛然……

艹，标题党

第一集非常棒，浓浓怀旧气氛，人设，节奏均好，但是后面走的学术题材相对沉闷，不见得能讨好大众口味。3集弃。

#性爱大师#S1E01---让我有些想起讲述按摩棒发明历史的电影《歇斯底里》。本片的出发点很有意思，可问题是如何平衡内容，既把故事说得清楚，但又不让太多的床上戏喧宾夺主。第一集来说做得还可以，会追～～～

精致还原上世纪60年代的怀旧氛围，以一个史诗般的角度描述上世纪伟大事件（性解放运动、冷战、女权主义，人类登月等）美国史中最伟大的时代。忽略前期定位不准，用噱头吸引注意力的以外，其实是部非常严肃的，几可匹敌“广告狂人”出色作品～

那天匆匆下了一集，夜深人静激动地打开，以为是教科书似的讲解，妈蛋的，拉了半天快进也没看到啥白花花的情节。已经去面壁思过了。。。

这是科学纪录片吧，带着和医生一样的面瘫脸看完第一集。小医生长得不错，可怜碰上选手级别女秘书，注定是个杯具。

美国的伟大之处，并不在于它不犯错误，而是在禁锢面前，总有勇者不断打破它们，冲击偏见与世俗，开辟新领域。

节奏控制非常好的剧，既不犯电视剧过于爪马剧情发展极快的俗病，又不温吞至失去追的兴趣的地步，两位主角的化学反应在相敬如宾的态度下激烈异常，静水深流。同志支线虽说挖掘不深，不过同妻这一角色塑造的很成功。年代感深度虽不及广告狂人，但也不失为一部好剧。

那些为了性爱而点击看的可以洗洗睡了！！把性这么黄色的话题讲的这么严肃还这么诙谐必给5星

2013年最佳新剧。弗吉尼亚代表着1960年代女性意识的苏醒，马斯特斯的研究昭示着世俗对超越历史的思潮常抱有的抵触敌对情绪。剧本灵活使用隐喻，充分挖掘性格鲜明的角色间的矛盾，故事发展有条理、有寓意，轻松也不乏沉重。但剧本前紧后松，最后的戏剧走向与持重的开篇对比突兀@2014-01-1119:17:31

才出了一集，看完觉得还是有那么几个片段让我喜欢的。比如Virginia跟志愿者说起这个实验时那一脸的正气和博大的雄心，再加上那背景音乐，就跟要出去打仗为国献身一般光环闪闪；比如Masters那一句我想要得诺贝尔奖时坚定地小眼神；又比如Ethan出于暴怒扇了Virginia一巴掌，她也一甩手回他一巴掌时。

我承认是冲着名字去看的，却惊喜的发现男主的工作是我曾将yy过的职业！我擦！外国人的学术还真是严谨，什么都是实验说话，数据说话！这才是科学啊！

研究的是性爱，展现的是那个年代的女性意识，女主简直是完美先锋女性代表。其实相比科学研究主线，同志同妻、癌症女医生、拉拉妓女这三个故事更让我触动。

某些人大概一抬头看招牌上有个明晃晃的性字，就抱着逛窑子的心态，进来把裤子一脱等着唤起性趣了吧？视点丰富的好剧。除去对性学研究、性观念革命酝酿、勃发过程的记录之外，更大亮点是对女性觉醒、女权精神的表现。顺带探讨了生育权、堕胎权、同性恋心理与处境及同妻等问题。实为女权启蒙教科书啊！

说实话，这个剧我看着挺失望的，松散唠叨，家长里短的事情多，多数和性的关系不那么紧密，你得看得很深很深才能咂摸出个中意境，但细节上仍然流俗。一个好题材，拍出了不太理想的效果。

看完1集，总觉着男主会和女主上床，男主妻子好可怜。助手真是又惨又笨还认为做爱是因为爱结果还打人。

看了几集，确实有点儿《广告狂人》，Masters几乎就是另一个Don。性，是探讨现代社会情感关系、婚姻问题的绝佳切入，通常它是一面镜子，你能在其中看清自我，有时，它又是一面透镜，折射存在的意义和人与人之间关系的本质。看了6集，很多残酷却动人的时刻。好美剧，好的性，都是人类容器。

• 查看详情